權(quán)益類ETF規(guī)模突破萬億元
今年以來,ETF蓬勃發(fā)展,近日權(quán)益類ETF規(guī)模首次突破萬億元。其中,華夏、易方達(dá)、國泰等前十家ETF領(lǐng)域的頭部公司占據(jù)逾八成市場份額。基金人士表示,在這一領(lǐng)域,越早入局的公司越有競爭優(yōu)勢(shì)。
發(fā)展前景廣闊
在結(jié)構(gòu)性行情背景下,權(quán)益類ETF規(guī)模突飛猛進(jìn)。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至11月22日,全市場543只權(quán)益類ETF規(guī)模達(dá)到10007億元,首次突破萬億關(guān)口。
從單只產(chǎn)品來看,規(guī)模最大的3只ETF仍是老牌寬基產(chǎn)品,分別為華夏上證50ETF,規(guī)模573.44億元;南方中證500ETF,規(guī)模446.99億元;華泰柏瑞滬深300ETF,規(guī)模421.45億元。此外,今年以來,還有不少行業(yè)主題ETF規(guī)模突破200億元,包括易方達(dá)中證海外中國互聯(lián)網(wǎng)50ETF,今年以來份額增長201億份,規(guī)模達(dá)到324億元,成為僅次于國泰中證全指證券公司ETF的第二大窄基指數(shù)ETF。
對(duì)此,華北某基金經(jīng)理表示,在國外成熟市場,指數(shù)基金規(guī)模已超過主動(dòng)權(quán)益基金,指數(shù)基金將成為發(fā)展主流,中國的指數(shù)產(chǎn)品發(fā)展空間仍十分廣闊。
值得注意的是,24只規(guī)模超過100億元的權(quán)益類ETF產(chǎn)品幾乎均被該領(lǐng)域的頭部公司所占據(jù)。華夏、易方達(dá)、國泰、華泰柏瑞、南方、華寶6家基金公司旗下共有21只規(guī)模超100億元的權(quán)益類ETF。
從基金公司管理規(guī)模來看,華夏基金管理權(quán)益ETF規(guī)模達(dá)到2275.94億元;其次為易方達(dá)基金,管理規(guī)模達(dá)到1257.27億元。僅這兩家公司的管理規(guī)模就占據(jù)權(quán)益類ETF總規(guī)模的35%。國泰基金、華泰柏瑞基金、南方基金、華寶基金管理規(guī)模則分別占據(jù)9.27%、8.78%、8.41%、5.65%。整體來看,ETF管理規(guī)模靠前的十家基金公司占據(jù)了82%的市場份額。與此同時(shí),有33家基金公司管理權(quán)益類ETF的規(guī)模僅占據(jù)不到1%的比例。
后來者難居上
盡管規(guī)模分化明顯,但今年以來,仍有不少基金公司萌生了進(jìn)軍ETF陣營的想法。某中小基金公司人士告訴中國證券報(bào)記者,公司正在考慮上報(bào)ETF產(chǎn)品,但目前仍猶豫不決。一是因?yàn)槌杀据^高,二是在目前的格局下,中小基金公司很難再找到新的突破點(diǎn)。此外,觀察到近期部分基金公司的新發(fā)產(chǎn)品,無論規(guī)模還是成交量都與預(yù)想情況有差異,更感到難以入局。
某華北中小基金公司在今年邁出第一步,成立了第一只行業(yè)主題ETF。一位基金經(jīng)理告訴記者,公司把發(fā)展ETF當(dāng)做戰(zhàn)略任務(wù),但一番梳理后發(fā)現(xiàn),不少高景氣度的賽道都已經(jīng)被搶占先機(jī),作為中型基金公司,后發(fā)劣勢(shì)明顯。因此,只能在沒有太多競爭的賽道中尋找新機(jī)會(huì),并尋找更為細(xì)分的切入點(diǎn)。
“與主動(dòng)權(quán)益基金不同,ETF并非基金經(jīng)理看好就可以去做。公司要投入大量的人力、物力,無論系統(tǒng)建設(shè)、宣傳投入,還是后期流動(dòng)性維護(hù),都必須依靠公司戰(zhàn)略支持。”上述基金經(jīng)理稱,以系統(tǒng)建設(shè)為例,ETF需要每天做申贖清單,清單一旦出錯(cuò)會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重后果,包括受到監(jiān)管處罰,或者面臨巨額賠償?shù)取R虼耍L(fēng)險(xiǎn)控制非常重要。
此外,越是頭部公司或越早入局的公司越有競爭優(yōu)勢(shì),無論是跟券商合作,還是跟其他機(jī)構(gòu)的合作上,先發(fā)者都具有更多資源。一位管理寬基指數(shù)ETF的基金經(jīng)理表示,雖然也看好一些主題賽道,但目前這些產(chǎn)品明顯同質(zhì)化,而若想與三方合作推出新的指數(shù)產(chǎn)品,也很困難。“此前我們和三方指數(shù)公司溝通過,想做一些細(xì)分賽道的產(chǎn)品,但對(duì)方早已和頭部公司形成合作伙伴關(guān)系,最終只能不了了之。” 他直言。