要說今年最火爆的電影，《戰(zhàn)狼2》當(dāng)之無愧。票房節(jié)節(jié)高升，背后的北京文化股價也水漲船高，但一眾公司高管趁機(jī)拋售股票，這對投資者來說，多少顯得有些信心不足。
一部《戰(zhàn)狼2》的火爆令人們再次領(lǐng)略到影視行業(yè)巨大的機(jī)會和風(fēng)險，押中一個好片兒對于影視公司來說，有時就相當(dāng)于中了彩票，而在這場關(guān)于《戰(zhàn)狼2》的“賭局”中，北京文化(000802.SZ)成為了最大贏家。
北京文化究竟是如何發(fā)展起來的？怎樣具體參與到《戰(zhàn)狼2》的制作中？給投資者帶來多大價值？日后又有什么計(jì)劃？《投資者報》記者近日聯(lián)系公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，但未得其詳。
旅游景區(qū)轉(zhuǎn)向影視
其實(shí)，在影視界賺得盆滿缽滿的北京文化，原先是一家旅游景區(qū)公司，當(dāng)時叫北京京西風(fēng)光旅游開發(fā)股份有限公司，于1997年成立、1998年上市。早在其成立之初，北京文化就與當(dāng)?shù)卣炗喠司皡^(qū)承包經(jīng)營合同，承包期限25年，截至2019年6月1日，潭柘寺、戒臺寺、靈山等著名景區(qū)資源都囊括在內(nèi)。
不過，從2013到2015年，靈山景區(qū)的賬面一直呈現(xiàn)虧損狀態(tài)，三年的虧損額分別為279萬元、310萬元、250萬元。相比之下，潭柘寺一直是景區(qū)板塊的業(yè)績支撐，2015年凈利潤達(dá)2659萬元，凈利潤貢獻(xiàn)比達(dá)125%。然而，景區(qū)業(yè)務(wù)并未令北京文化太省心。在2014年，北京文化就被質(zhì)疑將潭柘寺70%的功德箱變成了自己的小金庫，一時間被輿論紛紛指責(zé)。2016年6月，北京文化又突然收到北京市門頭溝政府關(guān)于潭柘寺、戒臺寺、靈山退市歸還函件，一時陷入僵局。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“也許景區(qū)資源已無法再令北京文化實(shí)現(xiàn)大的突破，查看其轉(zhuǎn)型之前2012、2013年的業(yè)績，營收都在1.6億元左右，凈利潤分別在2735萬元和3219萬元。再加上景區(qū)承包權(quán)到2019年就截止了，北京文化難免要為自己尋找新的出路。”2014年8月，北京文化發(fā)布33億定增方案稱，將轉(zhuǎn)型影視文化產(chǎn)業(yè)，并于10月改名為“北京文化”。截至2017年上半年，據(jù)公司中報顯示，旅游板塊占總營收比重為33%，等到2019年承包權(quán)到期時，公司是否能延續(xù)經(jīng)營這一業(yè)務(wù)？若不能，公司業(yè)績是否會大幅下滑？畢竟，這塊業(yè)務(wù)相對于影視文化領(lǐng)域業(yè)績還較為穩(wěn)定，且目前還占公司三分之一的營收。
對于為何向影視界轉(zhuǎn)型，公司董秘陳晨曾稱，“北京文化旗下景區(qū)這一塊原來跟很多影視公司就有合作，利用景區(qū)資源已經(jīng)拍了很多的影片，但過去這方面的資源一直未利用起來。我們跟很多影視劇導(dǎo)演、編劇已經(jīng)很熟悉了。”
除了這個原因，北京文化董事長宋歌原先就是萬達(dá)的總經(jīng)理，在影視文化界浸染多年。進(jìn)軍影視界之后，其就開始大舉收購，先是于2013年年底收入了摩天輪文化，后又全資收購世紀(jì)伙伴、星河文化和群像文化三家影視公司的股權(quán)。其中，摩天輪文化的總經(jīng)理杜揚(yáng)原來在華誼一直做制片人，后來到萬達(dá)，曾擔(dān)任很多大片的制片人。而北京文化此次定增轉(zhuǎn)型背后的投資方主要是富德生命人壽，現(xiàn)在也成為其第一大股東。
轉(zhuǎn)型之后，北京文化先后投資了一些電影，2014年投資了《同桌的你》、《心花路放》等，不過從2014和2015年的業(yè)績來看，波動較大，2014、2015年?duì)I收分別為4.2億元、3.4億元，凈利潤7737萬元和2058萬元，2015年的凈利潤甚至不如前兩年。
業(yè)績爆發(fā)立馬減持
隨著押中越來越多票房不錯的片子，北京文化營收在2016年達(dá)到9.2億元、凈利潤5.2億元，不過現(xiàn)金流反映出的資金鏈風(fēng)險也越來越大，2016年，其經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流僅為19.5萬元，2015年則為5000多萬元，相比之下，投資產(chǎn)生的現(xiàn)金流達(dá)到-14億元，往年最高也僅為-1.4億元，這也在一定程度上反映了影視傳媒行業(yè)的高風(fēng)險性。
北京文化此前參與《戰(zhàn)狼2》，曾許下8億票房的保底承諾。票房保底是影視圈常用拉投資策略，電影發(fā)行公司對于投資方或制作方做出的票房承諾，如果影片最終未達(dá)到發(fā)行方保底票房數(shù)字，發(fā)行方還需按照此數(shù)額分賬給對方。也就是說，若《戰(zhàn)狼2》票房失利，北京文化仍將按8億票房給投資方分成。
一部電影從制作到放映，參與方眾多，包括出品方、制片方、發(fā)行方、院線方和具體影院。其中，出品方就是投資人出錢，分賬占整個票房40%左右；制片方是拿了出品方的錢，實(shí)施選演員和拍攝等工作的機(jī)構(gòu)，只拿工錢不分賬；發(fā)行方是將制作完成的電影制作成拷貝分發(fā)到各院線去，分賬整個票房5%；院線方是將拷貝送到電影院并負(fù)責(zé)排片指導(dǎo)的機(jī)構(gòu)，分賬5%；最終是電影院，分賬50%票房。
而在《戰(zhàn)狼2》成了爆款后，據(jù)之前北京文化發(fā)布的公告，影片總票房收入在8億元以內(nèi)時，發(fā)行方票房分成比例總和為制片方發(fā)行收入的12%，其中北京文化占比6.6%；總票房收入在8億元至15億元之間的部分，發(fā)行方票房分成比例為制片方發(fā)行收入的25%，北京文化占比13.75%；而在總票房收入在15億元以上的部分，發(fā)行方票房分成比例則為制片方發(fā)行收入的15%，北京文化占比8.25%。
據(jù)此推算，當(dāng)《戰(zhàn)狼2》票房達(dá)到20億元時，北京文化分成收入約為7502萬元，30億元時，約為1.08億元，如果票房最終接近40億元，北京文化的分成收入將達(dá)到1.4億元。
截至發(fā)稿，《戰(zhàn)狼2》的票房已經(jīng)超過48億，北京文化的收益也已經(jīng)超了1.4億元，北京文化的股價也因此暴漲，自電影上映以來股價最高漲幅達(dá)到56%，市值增加近60億元，創(chuàng)一年內(nèi)新高。
然而，票房打破紀(jì)錄的同時，一份高管減持公告也隨之而來，8月7日晚間，北京文化發(fā)布公告稱，董事丁江勇、副總裁鄧勇、副總裁杜揚(yáng)、副總裁兼董事會秘書陳晨、財(cái)務(wù)總監(jiān)于曉萍計(jì)劃在公告披露之日起15個交易日后的6個月內(nèi)，通過集中競價或者大宗交易等方式減持公司股份合計(jì)不超143萬股。
業(yè)績爆發(fā)，高管就急忙減持套現(xiàn)，也一度引發(fā)公司股價震蕩，8月8日股價一度跌停，收盤時跌幅達(dá)到9.79%，股價也從最高時的22元下跌至目前的18元左右，股吧中更是充斥著股民們的不滿言論，有些投資者認(rèn)為，北京文化數(shù)位高管忙于高位減持股票，也說明了他們對公司股價的不認(rèn)可和不自信。對此，公司只解釋稱，“股東減持是因?yàn)樽陨碣Y金的安排需要。”
