文物法專家駁斥“維修性拆除”托詞

　　拆除梁林故居的建設單位不認可自己屬“違規”

　　資料圖片：1月27日，保安在梁思成、林徽因故居殘破的門樓旁聊天。新華社記者 沈伯韓 攝

　　針對梁思成、林徽因故居被違規拆除一事，來自北京市東城區文化委的最新消息稱，東城區相關部門29日下午已召開專門會議研究具體查處工作。但令人驚訝的是，實施拆除工作的建設單位華潤集團北京公司竟稱對是否屬“違規拆除”保留意見。

　　記者在查閱《中華人民共和國文物保護法》后了解到，依據該法第六十五條規定，違反文物法規定，造成文物滅失、損毀的，應依法承擔民事責任。

　　同時，文物法第六十六條規定，擅自遷移、拆除不可移動文物的，尚不構成犯罪的，由縣級以上人民政府文物主管部門責令改正，造成嚴重后果的，處五萬元以上五十萬元以下的罰款；情節嚴重的，由原發證機關吊銷資質證書。

　　文物法專家、天依律師事務所律師劉洋認為，如果破壞文物情節嚴重，甚至會觸犯刑律，不過目前國內尚無先例。至于“維修性拆除”，劉洋認為完全有可能是托辭，“如果是為了維修，那么在拆除時就須同時做好復建準備，對建筑進行測量，對拆除物進行編號和歸類等等。如果沒有做到這些，就屬故意損毀和破壞，對此一定要有明確界定。”

　　劉洋說，文物屬不可再生資源，一旦遭到破壞，損失將無法彌補。對類似事件，一定要嚴厲懲處，將其社會危害性降至最低。

　　同時，劉洋認為，相關文物部門對此也負有不可推卸的責任，應追究其行政責任，各方都必須要給社會一個交代。

　　但拆除梁林故居的實施單位——華潤集團北京公司有關負責人29日下午在接受新華社記者電話采訪時卻表示，對于是否存在“違規拆除”，華潤集團北京公司持保留意見。