
沈右榮
上市僅一年,業績變臉的新宏泰上演“類借殼”大戲。
8月1日,停牌籌劃重大資產重組的新宏泰披露報告書(草案),公司擬43.2億元收購天宜上佳,進軍高鐵軌交制動業務。
草案一經披露,立即引發市場熱議,上交所也發函問詢,13大問題直指此次重組涉及的實控人是否變更、標的資產經營業績等核心。
數據顯示,新宏泰的此次并購屬于典型的蛇吞象,標的公司天宜上佳資產估價為新宏泰的4.7倍,去年的營業收入為新宏泰的1.25倍。而新宏泰市值僅為42億元,標的資產估值為43.2億元。
昨晚,一投行人士向長江商報記者表示,新宏泰上演的是“類借殼”,雖然控股股東、實控人不變更,但在設計方面存在變更的可能性。在其看來,這類公司體量小、利潤少,跨界并購后主營業務為雙主業。相反,標的資產盈利能力較強。
長江商報記者查詢發現,去年7月1日掛牌的新宏泰,三季報業績就下滑,今年一季度凈利潤僅為1274.94萬元,同比下滑9.70%。
“蛇吞象”式收購績優公司
上市13個月,次新股新宏泰揭開了上市以來首次重大資產重組的神秘面紗。
根據新宏泰披露的相關公告,公司擬以43.2億元收購天宜上佳100%股權,其中2.5億元由現金支付,40.7億元由公司向交易對方發行股份方式支付。同時,公司將募集配套資金7.85億元。
天宜上佳雖然不屬于公眾公司,但其盛名早已遠播。
公告顯示,這家成立才8年的公司,依靠自主研發,在動車組粉末冶金閘片的材料配方、工藝路線、生產裝備等方面陸續取得重大突破,成功實現進口替代。
諸多信息顯示,作為動車組粉末冶金閘片及機車、城軌車輛閘片、閘瓦供應商,也是復興號動車組閘片唯一供應商,天宜上佳是一塊優質資產。
業績方面,2015年、2016年及今年前4個月,天宜上佳分別實現營業收入2.75億元、4.71億元、2.13億元,凈利潤為8867萬元、1.97億元、9400萬元,呈現高速增長之勢。
相較而言,新宏泰的業務要遜色得多。2015年至今年一季度,其營業收入為3.95億元、3.77億元、0.80億元,同期利潤6588.17萬元、6594.45萬元和1274.94萬元。
二者在體量上也存在較大懸殊。天宜上佳資產總額為新宏泰的4.7倍,凈資產為5.3倍,營業收入為1.25倍。市值上,新宏泰僅為42億元,而天宜上佳的估值達到43.2億元。毫無疑問,這是一次蛇吞象式并購。
跨界并購或緣于業績不振
新宏泰大幅度跨界并購,或緣于其業績不振。
長江商報記者查詢發現,從單個季度看,上市之前,盡管新宏泰的營業收入有一定的波動,但凈利潤還算穩定。去年第二個季度,其凈利潤最高,達到1950.62萬元。但上市之后,凈利潤就降至1699.72萬元,比2015年第三季度的1726.22萬元略低。今年一季度,新宏泰出現營業收入和凈利潤雙降局面,其營業收入為8034.29萬元,同比下降4.77%,為2015年以來單個季度最低。凈利潤為1274.94萬元,同比下降9.70%,也是2015年以來單個季度最低水平。
從年度來看,2015年、2016年,其營業收入持續小幅下降,2014年,公司實現營業收入3.98億元,2016年下降至3.77億元。凈利潤也由2014年的6775.06萬元下降至2016年的6594.45萬元。去年,經營活動產生的現金流量凈額同比下降7.85%。
數據顯示,相比上市之前,新宏泰存在業績變臉現象。
新宏泰也曾表露出行業前景不振,提到受電力市場改革、產能過剩、電力消費結構調整等影響,電力需求增速緩慢,電力投資趨于下降等,希望能借助資本市場平臺完善產品覆蓋能力,促進產品在不同應用領域內的市場拓展。
業績變臉傳導至二級市場是股價的大幅下跌。
長江商報記者注意到,新宏泰上市一口氣拉了14個一字板,到去年11月22日,股價最高達到66.13元,相較8.49元的發行價,漲了6.79倍。然而,自此之后,股價無懸念一路下行,至今年4月27日,創下上市以來的低點27.21元,至4月28日重組停牌前一個交易日,收報28.94元。短短5個月,股價跌了56.24%。
業績下滑、股價下跌,從今年初開始,新宏泰的控股股東、實控人趙敏海、趙漢新父子開始頻頻進行股權質押,截至上月已達7次,平均每月一次。截至目前,趙漢新質押了2150萬股,占公司總股本的14.51%。
值得一提的是,限售股剛剛解禁,新宏泰的第四大股東北京萃智投資中心(有限合伙)就宣布減持,其持股900萬股,占總股本的6.07%,擬在6個月內減持225萬股。
“類借殼”交易難言順利
新宏泰精心設計的“類借殼”交易難言順利。
一投行人士向長江商報記者表示,近年來,次新股“類借殼”增多,這類交易具有“標的體量大”“跨界并購”“上市公司市值小、利潤少”等特點。
在該人士看來,于新宏泰而言,交易中對股權設計較為巧妙,天宜上佳有21名股東,其中吳佩芳為大股東,持股比例37.1%。由于吳佩芳與第七名股東“久太方和”存在關聯關系,交易完成后,新宏泰的實際控制人趙漢新及趙敏海的持股比例將從52.44%降到26.93%,而吳佩芳與久太方和合計持有將達到19.82%。兩者股權比例接近。
“持股比例存在邊界。”該人士說,未來,根據市場環境和公司發展趨勢,趙漢新隨時可通過減持套現讓出控股股東之位,也可通過定增增加吳佩芳等持股比例,讓其上位。
監管層也注意到了此次并購交易在股權設置方面的疑慮。
8月16日,上交所發函問詢時,開篇連提3個問題,如趙敏海、趙漢新父子限售股解禁時間、未來3年內減持計劃等,同時,吳佩芳等是否可能參與本次配套資金認購、未來3年增持計劃等。還有天宜上佳股東吳佩芳、久太方和、釋加才讓是否構成一致行動人,久太方和與段仚、陳卿之間是否構成一致行動人等。
除了新宏泰控股權是否會發生變更外,針對標的資產的盈利能力等,問詢函也多次發問。如天宜上佳利用了尚未納入規劃方案的農用地,所使用的建筑物及生產設施因違規翻建擴建,于2014年6月被北京市國土資源局沒收,目前,并未對上述建筑物和其他設施實行實際的占有移交。該用地環境污染及處理能力問題,尚未辦理環評手續等。
此外,在草案公布前,吳佩芳還向趙敏海借款2.4億元,并將其所持的天宜上佳12%股權質押給趙敏海等,交易所詢問吳佩芳是否存在較大額度未清償債務、是否存在解除股權質押障礙等。
除了上述種種,長江商報記者發現,天宜上佳在重組前密集進行股權轉讓和增資。
去年6月,天宜上佳完成股改,去年11月完成兩次增資,注冊資本由8339萬元升至10021.43萬元。此后,公司接連進行股權轉讓,最近的一次是處于重組期間的今年6月2日,涉及6名股東出讓股權,接盤者中有公司實控人吳佩芳。