中證網(wǎng)訊（記者 吳科任 實習記者 高佳晨） 寧波市市場監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國節(jié)約能源法》第十九條第三款規(guī)定以及第七十三條第三款規(guī)定，對奧克斯空調(diào)作出“責令改正”和“處罰款十萬元人民幣”的“頂格處罰”決定。決定一出，算是給“奧克斯事件”定了性——虛假宣傳，公司也旋即致歉。

　　但對于決定和致歉，社會上還有很多不平的聲音。主要是僅罰10萬元，對奧克斯這樣大型的公司只是“毛毛雨”，處罰力度是否過輕？造假成本是否過低？

　　有業(yè)內(nèi)人士認為，10萬元就已“頂格”，相關制度條例對于虛假宣傳的處罰力度過輕，無法達到以儆效尤的目的。罰款額度應基于能效虛假產(chǎn)品的數(shù)量、實際銷量、不當獲利金額三項指標綜合核算。

　　質(zhì)疑的聲音不絕，代表了很多人直接、質(zhì)樸的看法，對于此事徹底引起反思是好的，對于規(guī)范市場秩序、倡導公平正義、促進社會發(fā)展有積極和深遠的意義。從長遠而言，建制修章與時俱進，消費者才能擺脫“維權(quán)恐懼癥”，市場秩序才能進一步清朗可靠。

　　但在筆者看來，思考“10萬元”是多是少至少還有一個角度，那就是時間。處罰決定出臺的時間，是一個關鍵的節(jié)點。處罰結(jié)果未出，奧克斯致歉，是誠實；處罰結(jié)果既出，奧克斯致歉，是明智。

　　誠實和明智，盡管都是智慧，但在兩者之間，有著一道巨大的鴻溝。明智有“錢”景，誠實有前景，跨越這道鴻溝，企業(yè)才有真正的未來。

　　面對利益，選擇欺騙，是邪道；面對危機，選擇明智，回歸正道但尚欠正道。

　　罰款的出發(fā)點在于規(guī)范市場，它是一種警示，也是一種反省。假如浮于應對，千萬元未必是多；假如真心改過，10萬元也就足矣。

　　曠日持久終告段落，“奧克斯事件”給所有在市場風雨中搏擊的企業(yè)家們都提了個醒，在充分競爭的市場里，只要有假，無論方法多么隱蔽、手段多么高超、核查難度多么令人望而卻步，結(jié)局可能都會是“出來混，就要還”。在事件中，奧克斯損失了什么？顯然不只是10萬元。

　　一個誠實的企業(yè)，是敢于直面問題的企業(yè)；一個有發(fā)展前景的企業(yè)，是敢于誠實的企業(yè)。面對未來，選擇誠實，才是王道。