因資產評估機構中水致遠以及中銀律師事務所被證監會立案調查，近期已有約50家公司的IPO審核受到影響。中國證券報記者對比7月29日滬深交易所披露名單，8月10日披露的情況顯示，科創板IPO審核中止公司數量減少了8家，創業板減少了4家。一些IPO審核中止的公司已出具復核報告，滬深交易所正陸續恢復對其發行上市審核。

　　有熟悉監管規則的市場人士告訴記者：“只要中止事項不屬于發行人自身問題，不會有很大影響，中介機構在履行復核程序后，公司可繼續提交申請，不一定非要更換中介機構。”

　　“踩雷”中水致遠

　　記者從滬深交易所了解到，因受累于中水致遠以及中銀律師事務所被證監會立案調查，截至8月10日，共有35家公司IPO審核集中中止，另有2起并購重組也受到牽連。

　　據記者統計，目前創業板共有28家公司IPO審核中止，科創板有7家。從深交所的披露來看，擬登陸創業板的27家公司IPO審核中止的原因均指向“發行人資產評估機構中水致遠被證監會立案調查”。此外，因中銀律師事務所被證監會立案調查，目前創業板有1家公司IPO審核中止，即思泉新材。

　　根據立案告知書，因中水致遠涉嫌在債券發行資產評估業務中違反證券相關法律法規，證監會對其進行立案調查。截至目前，中水致遠以及中銀律師事務所被立案調查尚未結案。

　　大成律師事務所某資深律師表示，由以往案例判斷，被立案調查的主要原因大概率集中在未能在IPO、并購重組等項目中勤勉盡責、對公司財務數據分析的執業水平不高、信息披露不合規等方面。被立案調查對于中介機構未來的業務拓展難免會造成一定的負面影響。

　　重啟IPO審核

　　“IPO審核被中止是一個插曲，之前跟中介機構溝通過，已第一時間籌備復核報告。”某IPO中止審核的擬上市公司內部人士對記者表示。

　　對IPO的公司而言，在這一關鍵時刻突然“掉鏈子”必不是公司希望看到的，更何況非自身因素。為了避免打亂上市節奏，記者發現存在上述情況的多家公司已完成復核報告程序，有些已經恢復發行上市審核。

　　記者查閱滬深交易所披露的IPO信息發現，8月9日，諾康達、亞德林（已進入第一輪問詢環節）重獲上市審核受理，兩家公司恢復上市審核的原因均為發行人資產評估機構中水致遠已出具復核報告。8月8日，因同樣原因，拓爾微（8月10日披露信息顯示進入第一輪問詢環節）、艾羅能源也已重獲上市審核受理。

　　對此，記者致電拓爾微，公司內部人士向記者透露，“沒有更換資產評估機構，公司按照監管要求出具了復核報告，從中止到恢復審核大概耗時一周左右。”

　　艾羅能源相關負責人表示，此次IPO審核中止非公司自身因素，目前已經重新獲得受理，對上市進程沒有影響。

　　根據滬深交易所對審核中止與終止的相關規則，恢復發行人的發行上市審核流程并不復雜。“發行人根據規定無需更換保薦人或者證券服務機構的，保薦人或者證券服務機構應當及時向交易所出具復核報告。”

　　回應重組中止

　　除了上市發行審核受影響，一些重組項目也只能“放慢腳步”。

　　根據重組方案，皓元醫藥擬通過發行股份及支付現金購買藥源藥物化學（上海）有限公司100%股權，同時向控股股東上海安戌信息科技有限公司發行股份募集配套資金。

　　在收到交易所中止審核的通知后，皓元醫藥緊急澄清與中介機構被立案調查事項無關，并出具了復核報告。皓元醫藥表示，因已滿足提交恢復審核申請的條件，公司已向上交所報送了關于恢復審核本次交易的申請文件。

　　“公司與中介機構將爭取盡快完成恢復審核所需的各項準備工作，并將在所有中止審核的情形已消除的情況下，及時申請恢復對本次重組的審核。”積極籌備申請恢復重組審核的帝科股份表示。

　　“資產評估機構在并購重組領域的核心作用毋庸置疑。”并購領域資深人士王世渝告訴記者，并購重組的核心是發現價值，資產評估機構作為獨立第三方，從專業維度衡量交易公允性，為市場投資者提供客觀、透明、健康的價值信息。

　　王世渝認為，隨著上市公司群體逐漸壯大成長，重組成為提升上市公司資產質量的關鍵環節，監管機構后續將不斷強化資產評估機構在重組項目中的監管要求。