硬核崛起 創投機構擦亮“深圳底色”
編者按
經過40年發展,深圳多個產業位居全國乃至世界前列。特區大膽前瞻的布局、變革優化的制度、拼搏創新的精神,使這些產業從無到有、從緊跟到超越,逐步成為全球佼佼者。今起本報推出“深圳經濟特區40周年·產業崛起”系列報道,以期展現深圳產業發展的成功經驗和強大后勁。
多年來,深創投、基石資本、達晨等一批國內領先的創投機構紛紛從深圳崛起。同時,深圳還擁有規模可觀的地方政府引導基金。
在這片沃土恰逢深圳經濟特區成立40周年之際,偏好硬核科技的深圳創投機構正展現蓬勃生機。
規模堪比加州
深圳一直是國內創投業高地之一,深創投、基石資本、達晨等創投機構,無一不是業內響當當的吸金大戶與投資大戶。不少創業公司把獲得過這些機構的投資作為“賣點”。
基石資本執行總裁王啟文告訴中國證券報記者,2020年深圳創投資產管理規模約1.8萬億元人民幣,與美國加州創投資產管理規模相當。在多家機構近年評選的中國創投50強榜單中,深圳上榜創投企業均超過10家,居全國第二,并呈上升趨勢。
深圳經濟特區成立40年來,不少人士為深圳創投業的成就點贊。倚鋒資本董事長朱晉橋坦言:“在全國范圍內,深圳創投業無論是機構數量,還是市場活躍程度、投資氛圍等,都屬第一梯隊。深圳創投業還有其鮮明特點——本土創投機構最多、最活躍、全國領先,擁有不少具有國內影響力的本土創投品牌企業。”
朱晉橋表示,深圳創投業發展還有一點比較值得其他地方借鑒的是,政府產業引導基金的政策創新和大力支持,給創投業發展帶來極大的推動力,也帶動深圳產業升級轉型發展,使產業升級與社會資本聯動起來。
創投業在深圳的成功,市場化環境也功不可沒。深創投董事長倪澤望對此感觸頗深:“40年來,深圳形成了非常好的市場化機制,企業按照市場化機制運作,政府相關政策也按市場化規律制定。創投業能在深圳得到超常規發展的原因:一個是改革創新,一個是市場環境。這兩點,實際上一直在引領深圳。也正是由于擁有這樣的土壤,創投業才能在深圳茁壯成長。”
“深圳底色”凸顯
除規模上能與美國加州匹敵外,在投資特點上,深圳創投業同樣不輸于人。扎根于深圳的華為往往被視為深圳的驕傲,深圳創投機構們瞄準的也是這類硬核科技企業,這正是深圳成功的“底色”。
倪澤望透露了深創投的投資方向:“我們更傾向于投資那些戰略性新興產業,偏硬核科技類的,尤其是涉及國家核心技術的行業。”
事實上,深創投投資重點正是深圳創投業的縮影。朱晉橋表示,在科創板上市公司中,有超過四成的企業獲得深圳創投機構的股權投資。這充分說明了深圳創投機構的投資方向:積極響應國家產業導向政策,投資以硬核科技為主的前沿高新技術,聚焦人工智能、智能制造、生物醫藥等戰略性新興產業。未來數年,深圳創投業及相關產業將迎來豐收期。
“北京、上海、深圳三地各異的要素稟賦,為當地創投業注入不同發展特色:北京創投業起步早、發展快,擁有政府資源和渠道網絡優勢;上海創投業依托國際化優勢和長三角產業協同優勢,形成了獨具特色的創投生態;深圳創投業以內資機構為主,投資領域集中在深圳優勢產業,如先進制造、人工智能、高端裝備、生物醫療等。同深圳的城市精神一樣,深圳的創投機構普遍呈現出實干、創新和專業的特點,投資項目普遍有高技術、高研發投入和高增長特點。”王啟文說,實干、創新、專業是深圳創投業的底色。
把握新機遇
目前,深圳已逐步成為中國私募股權資產配置的重要聚集地,但不可否認的是,仍有一些短板,許多業內人士對此提出了建設性的意見。
“例如,缺少高等教育機構。雖然深圳高等教育超常規發展,但與北京、上海等傳統教育強市相比仍有不小的差距。國際化程度不足,國際頂級創投資源更青睞北京、上海和香港。營商環境與法治化水平在國內城市中首屈一指,但與硅谷等頂尖創投中心相比,仍有一定距離。”王啟文指出,如果深圳能在這些方面進一步加強,深圳創投業將得到更快更好發展。
朱晉橋認為,不僅是深圳創投業,全國創投業都面臨著許多不確定性。“宏觀經濟上,不管是中國還是國外,各行各業都面臨轉型帶來的不確定性。對創投機構而言,產業調整與企業發展的不確定性,帶來投資的不確定性。但其實是危中有機,也正是產業結構調整、經濟方式轉變,才會孕育出新的、革命性的投資機遇。”
對這些問題,尤其是國際化不夠的問題,倪澤望透露,深創投實際上已開始國際化。“國內機構與外資機構的差距在海外市場。現階段,技術創新在全球經濟更加一體化的背景下,怎樣引進海外人才和技術,創投機構要發揮作用。過去幾年,我們在海外開始布局,不斷在美國、歐洲、以色列開展業務。我們還會進一步加大海外投資力度,希望給中國引進更多的全球先進技術。”
坐擁世界頂級的硬件配套、優秀的民企集群,也擁有誕生頂級高校的土壤,加之創投機構迸發出的蓬勃動力,可以預見深圳的明天會更美好。