有業內人士告訴記者，擔保圈在浙江省的問題比較嚴重，主要是跟浙江的經濟結構有關系。

　　 “大量的民營企業，對利率比較敏感，這種上下游關系、產業鏈布局的過程中會形成一個擔保圈的問題。我是你的供應商，我是你產品的使用商……本身就是一個產業鏈。”

　　 經濟下行時期，最終的產品受到了影響，使得整個產業鏈的資金受到了影響，所以產生了擔保鏈的問題。

　　 長三角作為“資金鏈”、“擔保鏈”問題的重災區，但也是探索“解鏈”問題的先驅者。寧波銀監局的一位人士介紹說，很多地方都存在擔保圈的問題，擔保鏈解起來是非常復雜的問題。“法律手段是簡單，但是對穩定會造成很多影響。”

　　 他介紹說，目前當地政府也在協調，主要是引導銀行不要一刀切，區分借款企業、擔保企業的狀態，“能救的還是積極去救”。浙江銀監局也提出要盡力保證擔保企業的正常經營，不得簡單向擔保企業平移所擔保的全額貸款，不得簡單以涉及擔保圈為由提高擔保企業信貸標準，不得簡單壓減擔保企業貸款規模。

　　 除了“疏”，更多地方在探索“解鏈”的方法。

　　 一家大型銀行浙江省分行的人士介紹說，該行今年新發生的不良貸款中，有80%是由于擔保鏈所引發。對這類企業，該行一方面積極與當地政府及同業協調，不輕易或暫緩對正常經營企業執行擔保責任，也不把這類擔保企業作為不良，而盡量使企業正常運行，防止連鎖反應。

　　 此外，由擔保企業挑債，用兼并重組等方式盤活。最后一種手段，是在法院主導下，協商承擔部分擔保責任，一次性了斷擔保風險，避免擔保鏈無限擴大。據透露，去年以來，通過暫緩執行、分擔、一次了斷這些方法，該行共清理了4143對保證關系、766個擔保圈，實際化解風險金額148億元。

　　 寧波銀監局的人士非常贊同銀監會提出的分類處置方式，事實上，當地的處置模式也正按照分類的方式進行。

　　 “必須對企業進行一個分類，各家銀行都認為這家企業是好的，僅僅是由于受擔保影響的，各家銀行達成一致意見后，會進行幫扶。而有一些企業純粹是一個殼公司，沒有主營，該讓他倒的還是要讓他倒一批。”

　　 他同時指出，擔保鏈處置起來要非常精細化，針對某一個企業，某一條擔保鏈有一個不同的方法，這個方法不一定對其他擔保鏈適用。“沒有一個固定的模式，也很難復制推廣。”