經(jīng)歷長達半年持續(xù)上漲之后，近期國債期貨多頭勢能有所松動。7月初，國債期貨創(chuàng)下年內(nèi)新高，隨后受到資管新規(guī)細則落地、宏觀面釋放寬松信號提振金融市場風險偏好等因素影響，出現(xiàn)高位調(diào)整。
分析人士認為，貨幣政策供給端的松動所引發(fā)的預(yù)期擺動帶來了利率債市場的波動行情，后期國債期貨走勢取決于流動性釋放的影響力度以及“穩(wěn)信用”向“寬信用”轉(zhuǎn)變的可能性。交易策略上，多短端空長端，做陡收益率曲線的套利策略更有價值。
國債期貨高位回調(diào)
7月下旬以來，國債期貨多頭動能減弱明顯。7月20日，國債期貨沖高之后大幅回調(diào)，當天10年期國債主力合約T1809跌0.75%，創(chuàng)一年半來最大單日跌幅，盤中最大跌逾0.9%。利率債成交活躍，國開10年券180205成交超1100筆。活躍券收益率午后大幅上行，長端10年期國債上行7-8BP，國開債上行5BP左右。隨后一周交易日之內(nèi)，國債期貨維持震蕩。截至上周五，國債期貨10年期主力合約T1809報收95.550，5年期主力合約TF1809報收98.365。
宏觀政策成為擾動市場的核心因素。《關(guān)于進一步明確規(guī)范金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)指導(dǎo)意見有關(guān)事項的通知》落地，市場判斷監(jiān)管壓力明顯減輕。23日召開的國務(wù)院常務(wù)會議提出了“積極財政政策更加積極”、“穩(wěn)健的貨幣政策要松緊適度”等內(nèi)容，也讓分析人士對于進一步寬松的預(yù)期加強。
“近期國內(nèi)政策對債市產(chǎn)生了較大影響。首先，資管新規(guī)細則內(nèi)容以及央行態(tài)度顯示監(jiān)管政策有所松動；其次，央行釋放支持金融機構(gòu)認購產(chǎn)業(yè)債的信號；第三，央行MPA統(tǒng)計口徑的松動進一步推升了‘寬信用’預(yù)期。政府政策信號釋放后，市場對于‘積極的財政政策更積極’的預(yù)期也在發(fā)酵，利率債將面臨一定壓力。”東證期貨高級研究員章順表示。
廣發(fā)期貨國債研究員鄭旭也表示，近期面對經(jīng)濟下行壓力較大、信用違約風險突出等問題，央行進一步采取措施緩解信用違約，支持小微企業(yè)發(fā)展。從MLF擔保品擴大，到央行窗口指導(dǎo)銀行購買信用債，再到央行釋放5020億元MLF資金、資管新規(guī)的細則好于預(yù)期，都可以視為對信用的支撐。此外，宏觀政策放松的信號短期有助于提振市場風險偏好，期債因此承壓。
雖然市場大幅調(diào)整，但多位機構(gòu)交易人士表示，對宏觀政策調(diào)整有足夠預(yù)期，因此在國債期貨回調(diào)過程中損失有限。
“我們在倉位和策略上都做了足夠的風險預(yù)案，7月20日團隊按預(yù)案執(zhí)行后當日損失不多，而且此前團隊收益比較多，整體影響有限。”一家大型金融機構(gòu)的交易人士告訴記者。
上海六禾投資有限公司固定收益投資經(jīng)理萬欣在接受采訪時也表示，因在跌破預(yù)期支撐線之后加倉，公司國債期貨投資在上周仍取得了正收益。
政策基調(diào)轉(zhuǎn)暖
上周之后，年初以來的貨幣政策邊際放松在流動性緊張局面逐步緩解過程中不斷確認。分析人士認為，政策面發(fā)生變化，但不會再度出現(xiàn)“大水漫灌”。
華安期貨國債期貨分析師曹曉軍認為，今年以來，實體經(jīng)濟方面則飽受流動性匱乏困擾。小微企業(yè)普遍反映沒有辦法從銀行貸到款，企業(yè)經(jīng)營融資成本居高不下；信用債市場出現(xiàn)一波違約潮，多只信用債券遭遇評級下調(diào)、交易停牌等情況，違約主體以民營企業(yè)居多；6月及上半年社會融資規(guī)模增量均大幅少于預(yù)期，這些都反映出企業(yè)面臨流動性不足、實體需求疲弱的困境。
“國務(wù)院常務(wù)會議釋放寬松信號，積極財政政策更加積極，穩(wěn)健貨幣政策要松緊適度。政策著眼點在于推動資金從金融體系流向?qū)嶓w領(lǐng)域。”曹曉軍表示。
東方金誠宏觀分析師王青指出，本次國務(wù)院常務(wù)會議強調(diào)“不搞‘大水漫灌’式強刺激”，這表明當前貨幣政策向中性偏松方向微調(diào)，仍屬對沖嚴監(jiān)管效應(yīng)的“補水”范疇，而包括定向降準、支持小微企業(yè)融資等措施，均具有明顯的“補短板”特征，不會帶動下半年M2和存量社會融資規(guī)模增速大幅回升。
鄭旭也認為，這說明下半年貨幣政策的基調(diào)不會發(fā)生改變，定向降準仍有空間，但更多的是為了支持小微企業(yè)的發(fā)展以及緩和信用風險。
“總體來看，政策并未出現(xiàn)較大改變或者轉(zhuǎn)向，變化的只是政策節(jié)奏，最好的預(yù)期是從去杠桿微調(diào)為適度穩(wěn)定杠桿。當前的政策更多是針對前期政策的微調(diào)，避免經(jīng)濟出現(xiàn)快速下滑，避免市場發(fā)生由信用風險導(dǎo)致的系統(tǒng)性風險，緩和持續(xù)去杠桿帶來的陣痛。”鄭旭表示。
債券供給增加
政策調(diào)整之下，城投債以及信用債供給可能大幅度增加。鄭旭指出，國務(wù)院常務(wù)會議提到要有效保障在建項目資金需求，督促地方盤活財政存量資金，引導(dǎo)金融機構(gòu)按照市場化原則保障融資平臺公司合理融資需求，短期在“寬貨幣”逐步向“寬貨幣+寬信用”轉(zhuǎn)變時，有助于緩解流動性風險，提振市場風險偏好，利好城投債。
王青也分析，下半年地方債發(fā)行提速。“上半年專項債券發(fā)行規(guī)模僅為3673.28億，加之置換債發(fā)行量下降，地方債發(fā)行規(guī)模為14109.13億，較上年同期下降24%左右。下半年隨著專項債發(fā)行量大幅升至約1萬億，預(yù)計地方政府債發(fā)行規(guī)模將達到3.8萬億，同比、環(huán)比增速均將顯著上升。”王青說。
王青進一步表示，隨著國務(wù)院常務(wù)會議本次提出要疏通貨幣信貸政策傳導(dǎo)機制，進一步加大減稅降費力度和受惠企業(yè)范圍。這意味著，年初以來“緊信用”局面有望獲得緩解，包括民營企業(yè)在內(nèi)的企業(yè)融資環(huán)境和利潤水平將會有所改善，這將有利于防范信用違約風險的大范圍擴散。
值得注意的是，隨著信用風險逐步緩釋，一部分配置資金有望向信用債轉(zhuǎn)移。華創(chuàng)證券資產(chǎn)管理部總經(jīng)理屈慶指出，由于資管新規(guī)及其配套細則的出臺將顯著改變前期的資金分配邏輯。首先，存量資金將繼續(xù)增強對于非標的配置需求，從而擠壓債市資金；其次，在債市內(nèi)部前期由于極低的風險偏好，資金都集中在利率債和高等級信用債，未來將向中低評級的信用債分流。
關(guān)注做陡利率曲線機會
多數(shù)市場人士認為，國債期貨后期或?qū)⒈３终鹗幧闲汹厔荨?/p>
鄭旭表示，在財政政策和貨幣政策協(xié)同下，不搞大水漫灌強刺激，會對社融帶來一定修復(fù)。不過，嚴監(jiān)管仍對修復(fù)空間有所限制，因此，下半年期債在經(jīng)濟下行壓力仍存、貨幣政策邊際放松、金融市場亂象逐步得到整治后，仍存緩慢上行動力。后期期債走勢，還需關(guān)注“寬貨幣”，逐步轉(zhuǎn)向“寬貨幣+寬信用”對實體經(jīng)濟的提振效果。
曹曉軍表示，債券漲勢已持續(xù)半年，趨勢有望延續(xù)。第一，上半年固定資產(chǎn)投資、工業(yè)增加值和消費增速均有回落態(tài)勢，經(jīng)濟基本面狀況偏弱；第二，在嚴監(jiān)管、去杠桿背景下，信用債市場面臨繼續(xù)出清局面，不良舉債主體難有立足之地，利率債和高等級的信用債仍是安全的投資標的；第三，財政貨幣政策齊發(fā)力，銀行間市場資金面有望保持寬松局面，銀行等金融機構(gòu)的國債配置需求或繼續(xù)增加。
萬欣認為，目前市場仍在“穩(wěn)信用”和“寬信用”之間搖擺，也就是對于宏觀政策在信用層面的放松力度仍有所分歧。在此前提下，利率上行空間有限，國債期貨將在震蕩行情下小幅上漲，不過，斜率相對上半年要平緩很多。
在當前的市場環(huán)境下，做陡利率曲線的套利策略可能成為比較有價值的選擇。從現(xiàn)貨市場看，7月份收益率有漲有跌，短期限國債收益率下行，中長期限國債收益率上行，收益率曲線更加陡峭。5年國債期貨主力合約上周調(diào)整行情中也明顯優(yōu)于10年期。
中金證券張繼強團隊在研究報告中指出，近期政策更多是利好短久期債券、中高等級信用債、短期非標等資產(chǎn)，銀行理財類資金配置力量長期趨弱的大方向沒有變。若此前長債聚集的交易盤撤離，需求轉(zhuǎn)向短久期債券及信用債，而配置盤力量無法續(xù)接，疊加風險偏好修復(fù)，則長端利率債反而會承壓走弱，可能使目前偏陡的收益率曲線進一步走陡。
在交易策略上，張繼強建議關(guān)注箱體突破之后的順勢而為，而非理論上勝率更高但實操中意義不大的“高拋低吸”。“10年期債的上行趨勢比5年期債更加容易被打破”的關(guān)系仍存。如果期待未來突破，考慮久期差異，5年期債比10年期債更容易突破前高。跨品種交易方向仍推薦小陡。
“短期來看，國債期貨確定的機會是做陡曲線，也就是做多5年期國債期貨，做空10年期國債期貨。5年期國債和10年期國債的利差處在歷史中低水平位置，從歷史數(shù)據(jù)看利差還是有擴大的可能。”萬欣說。
