最高人民法院出臺指導意見促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大 降低民企融資成本 加強合法權益保護
最高人民法院10月10日發(fā)布《關于優(yōu)化法治環(huán)境 促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的指導意見》提出,依法規(guī)制民間借貸“砍頭息”“高息轉本”等亂象,降低民營企業(yè)融資成本;加強對平臺企業(yè)壟斷的司法規(guī)制,依法打擊虛假宣傳、商業(yè)詆毀等不正當競爭行為;制訂司法解釋加大對民營企業(yè)工作人員腐敗行為懲處和追贓追繳力度。
最高人民法院審監(jiān)庭庭長胡仕浩當日在回答中國證券報記者關于“降低企業(yè)維權成本”的提問時表示,目前,最高人民法院和全國工商聯(lián)建立了“總對總”的訴調(diào)對接平臺,創(chuàng)新了“在線調(diào)解”的新機制、新模式,起訴到人民法院的民商事糾紛,人民法院可以委派商會調(diào)解組織開展訴前調(diào)解,此舉將進一步提升糾紛化解效率,降低企業(yè)維權成本。
加強對平臺企業(yè)壟斷的司法規(guī)制
最高人民法院民二庭庭長林文學介紹,指導意見堅持問題導向,從六個方面對審判執(zhí)行工作提出了明確要求,用27個條文對《中共中央 國務院關于促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的意見》中的19項內(nèi)容進行了落實和細化。
其中,指導意見針對社會關切的焦點問題,提出了5條更為細化的司法政策,包括加強對民營經(jīng)濟主體合法權益的保護,制訂司法解釋加大對民營企業(yè)工作人員腐敗行為懲處和追贓追繳力度,健全常態(tài)化冤錯案件糾正機制,依法保護民營經(jīng)濟主體申請國家賠償?shù)臋嗬M瑫r,對于故意誤導公眾、刻意吸引眼球的極端言論行為,利用互聯(lián)網(wǎng)、自媒體、出版物等傳播渠道,對民營企業(yè)和企業(yè)家進行詆毀、貶損和丑化等侵權行為,要予以嚴厲打擊,切實營造有利于民營經(jīng)濟發(fā)展的社會輿論環(huán)境。
結合當前民營經(jīng)濟發(fā)展需要,指導意見提出,加強對平臺企業(yè)壟斷的司法規(guī)制,依法打擊虛假宣傳、商業(yè)詆毀等不正當競爭行為;針對惡意“維權”侵犯民營企業(yè)合法權益、擾亂正常市場秩序行為,以及利用虛假、惡意訴訟侵害企業(yè)和企業(yè)家合法權益的行為,要依法予以嚴厲打擊。針對陷入困境的民營企業(yè),要求完善相關重整機制和配套制度,加大挽救力度,推動有效化解民營企業(yè)債務鏈條。
指導意見還結合審判工作實際,提出了5項司法保障措施,包括強調(diào)有效拓寬中小微民營企業(yè)融資渠道,依法規(guī)制民間借貸“砍頭息”“高息轉本”等亂象,降低民營企業(yè)的融資成本等。
提升糾紛化解效率
胡仕浩在回答本報記者關于“降低企業(yè)維權成本”的提問時表示,2020年,最高人民法院和全國工商聯(lián)共同發(fā)布《關于建立健全人民法院與工商聯(lián)溝通聯(lián)系機制的意見》,規(guī)定工商聯(lián)可依法向人民法院反映民營企業(yè)和企業(yè)家的司法訴求,及時提供涉產(chǎn)權冤錯案件等工作線索。
中國證券報記者了解到,2019年1月14日,最高人民法院與全國工商聯(lián)聯(lián)合發(fā)布了《關于發(fā)揮商會調(diào)解優(yōu)勢 推進民營經(jīng)濟領域糾紛多元化解機制建設的意見》,人民法院積極支持商會調(diào)解組織依法調(diào)處民營企業(yè)之間的商事爭端和企業(yè)內(nèi)部的勞動爭議,法院對依法調(diào)解達成的調(diào)解協(xié)議予以司法確認,減少其再到法院打官司的訴訟成本。
“目前,最高人民法院和全國工商聯(lián)建立了‘總對總’的訴調(diào)對接平臺,創(chuàng)新了‘在線調(diào)解’的新機制、新模式,起訴到人民法院的民商事糾紛,人民法院可以委派商會調(diào)解組織開展訴前調(diào)解,這將進一步提升糾紛化解效率,降低企業(yè)維權成本。”胡仕浩介紹。
完善市場化重整機制
業(yè)內(nèi)人士認為,在現(xiàn)實中,民營企業(yè)家最為擔心和害怕的就是將經(jīng)濟糾紛當作犯罪處理,或者是過度采取執(zhí)法措施,造成企業(yè)巨大損失。對此,胡仕浩介紹,人民法院依法妥善審理各類涉民營企業(yè)產(chǎn)權和企業(yè)家權益的案件,為民營經(jīng)濟健康發(fā)展保駕護航。
“要強化謙抑、審慎、善意的司法理念。”胡仕浩表示,正確處理民刑、行刑交叉案件,嚴格區(qū)分正當融資與非法集資、合同糾紛與合同詐騙、參與兼并重組與惡意侵占國有資產(chǎn)的界限,防止和糾正利用行政或刑事手段干預經(jīng)濟糾紛,防止把經(jīng)濟糾紛認定為刑事犯罪,該依法宣告無罪的,堅決宣告無罪。要審慎采取刑事強制措施,符合法定條件,可以不羈押的,就允許取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住,保障企業(yè)正常經(jīng)營管理。此外,還要堅持依法辦事、公正司法,嚴格遵守法律的正當程序;規(guī)范訴訟保全措施,加強執(zhí)行監(jiān)督;要依法推進涉案企業(yè)合規(guī)改革;要加強審判監(jiān)督,進一步完善涉企案件申訴、再審等機制。
指導意見提出,要完善市場化重整機制,對陷入財務困境但仍具有發(fā)展前景和挽救價值的企業(yè),按照市場化、法治化原則,積極適用破產(chǎn)重整、破產(chǎn)和解程序。
林文學透露,人民法院將繼續(xù)堅持市場化、法治化原則,加強企業(yè)重整識別機制,推動完善“府院聯(lián)動”和配套制度,依法拯救陷入財務困境但有挽救價值的民營企業(yè)。
“人民法院還將探索在破產(chǎn)程序中一體解決企業(yè)家為企業(yè)債務提供擔保問題,有效化解民營企業(yè)債務鏈條,助力民營企業(yè)家東山再起,重新創(chuàng)業(yè),為民營經(jīng)濟營造鼓勵創(chuàng)業(yè)、寬容失敗的創(chuàng)業(yè)氛圍。”林文學說。